Kcaña Machacca, Rolando
Análisis de directividad del proceso de ruptura del terremoto del 23 de junio del 2001 (Arequipa) - Arequipa, 2021 - 107 páginas: ilustraciones, gráficas; 30 cm
Tesis (Ingeniero Geofísico) -- Universidad Nacional San Agustín de Arequipa. Facultad de Geología, Geofísica y Minas, Escuela Profesional de Ingeniería Geofísica, 2021.
Incluye referencias bibliográficas
Capítulo I. Introducción -- Capítulo II. Aspectos geodinámicos -- Capítulo III. Características de la sismicidad en Perú -- Capítulo IV. Parámetros de la fuente sísmica -- Capítulo V. Metodología -- Capítulo VI. Aplicación al terremoto del 2001
El 23 de junio del 2001 un terremoto de magnitud Mw 8.2 sacudió la región sur del Perú, causando grandes daños en localidades al SE del epicentro, principalmente en la localidad de Camaná. El proceso de ruptura de este sismo, es analizado a partir de las formas de onda de desplazamiento, obtenidos a distancias telesísmicas (30°>Δ>90°). Las formas de onda son complejas y muestran hasta tres arribos sucesivos de la fase P, indicando el desarrollo de tres importantes rupturas definidas como R1, R2 y R3. La amplitud de onda, y el tiempo de retardo entre las rupturas, varían azimutalmente. En dirección SE, presentan mayor amplitud y menor tiempo de retardo, indicando la directividad de propagación de la ruptura en forma unilateral hacia dicha dirección. Para localizar cada fuente sobre el plano de ruptura, se utilizó las diferencias de tiempo de llegada de la onda P correspondiente a cada ruptura/subfuente. Respecto a R1, la ruptura R2 ocurrió después de 5.68 segundos, a 20 km de distancia, en dirección de SE109° y profundidad 29 km; mientras R3 después de 37.92 segundos, a 129 km, en dirección SE110° y profundidad 27 km. La velocidad de ruptura promedio fue estimada en 3.44 km/s. De acuerdo al momento sísmico calculado para cada ruptura, el subevento R3 que se localiza en Camaná, habría liberado aproximadamente el doble de energía liberada por los subeventos R1 y R2; lo cual explica los grandes daños y tsunami generado en dicha localidad.
DIRECTIVIDAD DE RUPTURA
PROCESO DE RUPTURA
COMPLEJIDAD DE RUPTURA
SISMOS
AREQUIPA
T/551.22/K29/2021
Análisis de directividad del proceso de ruptura del terremoto del 23 de junio del 2001 (Arequipa) - Arequipa, 2021 - 107 páginas: ilustraciones, gráficas; 30 cm
Tesis (Ingeniero Geofísico) -- Universidad Nacional San Agustín de Arequipa. Facultad de Geología, Geofísica y Minas, Escuela Profesional de Ingeniería Geofísica, 2021.
Incluye referencias bibliográficas
Capítulo I. Introducción -- Capítulo II. Aspectos geodinámicos -- Capítulo III. Características de la sismicidad en Perú -- Capítulo IV. Parámetros de la fuente sísmica -- Capítulo V. Metodología -- Capítulo VI. Aplicación al terremoto del 2001
El 23 de junio del 2001 un terremoto de magnitud Mw 8.2 sacudió la región sur del Perú, causando grandes daños en localidades al SE del epicentro, principalmente en la localidad de Camaná. El proceso de ruptura de este sismo, es analizado a partir de las formas de onda de desplazamiento, obtenidos a distancias telesísmicas (30°>Δ>90°). Las formas de onda son complejas y muestran hasta tres arribos sucesivos de la fase P, indicando el desarrollo de tres importantes rupturas definidas como R1, R2 y R3. La amplitud de onda, y el tiempo de retardo entre las rupturas, varían azimutalmente. En dirección SE, presentan mayor amplitud y menor tiempo de retardo, indicando la directividad de propagación de la ruptura en forma unilateral hacia dicha dirección. Para localizar cada fuente sobre el plano de ruptura, se utilizó las diferencias de tiempo de llegada de la onda P correspondiente a cada ruptura/subfuente. Respecto a R1, la ruptura R2 ocurrió después de 5.68 segundos, a 20 km de distancia, en dirección de SE109° y profundidad 29 km; mientras R3 después de 37.92 segundos, a 129 km, en dirección SE110° y profundidad 27 km. La velocidad de ruptura promedio fue estimada en 3.44 km/s. De acuerdo al momento sísmico calculado para cada ruptura, el subevento R3 que se localiza en Camaná, habría liberado aproximadamente el doble de energía liberada por los subeventos R1 y R2; lo cual explica los grandes daños y tsunami generado en dicha localidad.
DIRECTIVIDAD DE RUPTURA
PROCESO DE RUPTURA
COMPLEJIDAD DE RUPTURA
SISMOS
AREQUIPA
T/551.22/K29/2021